Je důležité, aby se auditor riziku zcela nevyhnul, protože to je v zásadě nemožné, ale poté, co riziko dříve viděl, jej posoudí docela správně. Řádné posouzení rozsahu možného auditorského rizika koneckonců umožňuje zajistit, aby byly nezbytné postupy prováděny v takovém rozsahu, jehož výsledek umožní odborníkovi učinit úsudek, který nejúplněji a nejobjektivněji odráží stav v podniku.
Instrukce
Krok 1
Auditorským rizikem je pravděpodobnost, že finanční nebo účetní výkazy účetní jednotky mohou obsahovat významné nezjištěné nesprávnosti po potvrzení jejího uznání, nebo spolehlivost skutečnosti, že obsahuje významné (materiální) nesprávnosti, pokud ve skutečnosti tyto nesprávnosti ve finančním výkazu neexistují. prohlášení.
Krok 2
Auditní riziko zahrnuje: zemědělské riziko, detekční riziko a kontrolní riziko.
Krok 3
Vnitropodnikovým rizikem je pravděpodobnost, že všechny údaje v rozvaze nebo jednotlivých obchodních transakcích neodpovídají realitě, protože obsahují nepřesné informace, které zkreslují účetní závěrku, jakož i položky rozvahy.
Krok 4
Kontrolní riziko je pravděpodobnost, že systém vnitřní kontroly v požadovanou dobu nezjistil nebo nevaroval nepřesné informace.
Krok 5
Rizikem neodhalení je pravděpodobnost, že auditorské postupy použité auditorem v průběhu auditu nebudou schopny odhalit skutečná porušení, která mají významnou povahu, souhrnně nebo jednotlivě.
Krok 6
Velikost auditorského rizika se tedy vypočítá pomocí následujícího vzorce: riziko na farmě vynásobené rizikem kontrol a vynásobené rizikem neodhalení.
Krok 7
Posouzení rozsahu rizika kontrol může být založeno na testování. Spolehlivost kontrolního systému v podniku by obecně měla být vyšší než samotné riziko na farmě, protože kontrolní systém je zaměřen pouze na detekci nedostatků, které v účetním systému existují.
Krok 8
V tomto případě velikost rizika neodhalení zpravidla závisí na posouzení rizik kontrol a riziku na farmě.
