Jak Putin Odpověděl Na Otázku O Zvýšení Důchodového Věku

Obsah:

Jak Putin Odpověděl Na Otázku O Zvýšení Důchodového Věku
Jak Putin Odpověděl Na Otázku O Zvýšení Důchodového Věku

Video: Jak Putin Odpověděl Na Otázku O Zvýšení Důchodového Věku

Video: Jak Putin Odpověděl Na Otázku O Zvýšení Důchodového Věku
Video: Путин и пенсионный возраст: Краткая история любви. 2024, Listopad
Anonim

Podle průzkumů veřejného mínění 80% občanů země vnímá myšlenku zvyšování důchodového věku výrazně negativně. Co si o tom myslí hlava státu Vladimir Vladimirovič Putin?

Jak Putin odpověděl na otázku o zvýšení důchodového věku
Jak Putin odpověděl na otázku o zvýšení důchodového věku

Prezident Ruské federace hovořil o důchodové reformě více než jednou. A v každém z jeho výroků byla myšlenka, kterou lze charakterizovat slovy V. S. Vysockij: "Není to tak, hoši …"

K historii problematiky důchodů

Abychom pochopili logiku prezidentových prohlášení, je třeba se obrátit k historii „důchodového problému“a připomenout si, jak a kdy se objevil moderní typ důchodového zabezpečení. Poprvé bylo v roce 1937 zavedeno univerzální důchodové zabezpečení pro všechny obyvatele země (tehdy SSSR) bez výjimky. Pokrývalo to městské obyvatelstvo. Současně byla zavedena věková hranice pro odchod do důchodu: pro ženy ve věku 55 let, pro muže ve věku 60 let. Penzijní zabezpečení pro rolnické obyvatelstvo bylo schváleno později, od roku 1964.

Velikost důchodu závisela na velikosti platu. Pracovní zkušenost, která umožňuje vypočítat výši důchodu, byla 20 (u žen) a 25 let (u mužů).

V souvislosti s požadavky MMF i s ekonomickou realitou, včetně sociálních změn, demografického obrazu a krizí otřásajících světovou ekonomikou, vyvstala v důchodovém „mechanismu“řada neřešitelných problémů. Není žádným tajemstvím, že liberální model ekonomiky je orientován na dosahování zisku a člověk se svými potřebami a schopnostmi je v rámci takového sociálně-ekonomického modelu často „přes palubu“. Liberální vláda proto vnímá zlepšení důchodového sociálního mechanismu především jako zvýšení věkové hranice, po které má člověk právo na státní podporu „ve stáří“. Věková hranice je v současné době definována takto: u žen - 63 let, u mužů - ve věku 65 let. O spravedlnosti zde není třeba hovořit, v tomto případě se nikdo neponoří do jemností jednoduchého lidského života.

Putinův postoj: co se skrývá za jeho slovy?

O důchodové reformě v zemi mluvíme již několik let. V předvečer voleb prezident řekl, že v příštích šesti letech nebude, pokud bude zvolen, věk odchodu do důchodu zvýšen. Ale již v červnu byla otázka zařazena na pořad jednání nově zvolenou vládou.

Prezident poprvé komentoval potřebu reforem v oblasti poskytování důchodů na veřejné akci během „přímé linie“7. června 2018. Řekl, že „je velmi opatrný a opatrný při zvyšování důchodového věku“. Zdůraznil, že hlavním cílem důchodové reformy by mělo být zlepšení úrovně a střední délky života lidí, jejich blahobytu a výše příjmů.

Skutečnost, že pro prezidenta je hlavní věcí zájem lidí, nikoli obchod, zdůraznil také tiskový tajemník hlavy státu D. Peskov. Poznamenal také, že prezident není účastníkem odborné diskuse o reformě, která se stane základem pro konečné rozhodnutí o zvýšení důchodového věku.

Důchodová reforma byla přijata jako návrh zákona v prvním čtení na zasedání Státní dumy 19. července.

Další prohlášení prezidenta k této otázce zaznělo na setkání s dobrovolníky na mistrovství světa 2018. Poukázal na to, že rozhodnutí ještě nebylo učiněno, ale „je třeba něco udělat“s důchodovou reformou, úřady nemají právo ignorovat nutnost řešení problému, jinak to bude „podvádění“občanů. Během rozhovoru znovu zdůraznil, že se mu nelíbí žádná z navrhovaných možností.

Distribuční a fondový důchodový systém

Problém důchodové reformy vyžaduje podrobnou studii a člověk se při takových odpovědných rozhodnutích nemůže řídit emocemi. Problém je v tom, že vláda vychází z cíle, kterým je jakýmkoli způsobem zvýšit věk odchodu do důchodu. Cílem prezidenta je zlepšit blahobyt starších lidí, vyvinout mechanismus, ve kterém „budou vlci krmení i ovce v bezpečí“a rozpočet „nepraskne“. Úkol je velmi choulostivý, choulostivý a obtížný.

Současný model poskytování důchodů je založen na alokaci rozpočtových prostředků. Pro jeho normální fungování je vyžadován jasný daňový režim pro příjem finančních prostředků do státní pokladny. A odkaz „svatých 90. let“, díky kterému mnoho podniků stále vyplácí „platy v obálkách“, k tomu bohužel neposkytuje jasné materiální důvody. Není žádným tajemstvím, že vysoké zisky a příjmy podléhají mírnějším daním (mírně řečeno) než penny příjmů občanů, kteří se již dlouho „šetří“. S takovou nespravedlivou daňovou politikou nefunguje fungování průběžného důchodového systému normálně a z dlouhodobého hlediska se může úplně zhroutit.

Liberální vláda neustále tlačí na zemi, aby změnila model průběžného financování - na financovaný, ve kterém „záchrana topícího se je dílem samotných topících se“. V moderních realitách to však bude znamenat jen jednu věc: v zemi se znovu vytvořilo obrovské množství „občanů, kteří nevstoupili na trh“. Zvyšování věku odchodu do důchodu bez sociálních záruk pro ty, kteří si nemohou najít práci kvůli skutečné nezaměstnanosti nebo nemohou pracovat ze zdravotních důvodů - pro některé starší občany, řekněme si to na rovinu, je smrt jako smrt. Upřímně řečeno, neexistují žádné mechanismy pro shromažďování finančních prostředků k zajištění obživy ve stáří, v moderním státě. Mnoho občanů nedůvěřuje bankám, které mají v minulosti negativní zkušenosti a vidí nejisté postavení světového řádu v současnosti. Penzijní fondy se nejeví jako spolehlivé instituce, na které se v nadcházejících letech spolehnout. Jakákoli doporučení k odstranění sociální odpovědnosti ze státu za život obrovské sociální vrstvy starších občanů proto vypadají upřímně, cynicky.

Prezident proto zdůrazňuje hlavní myšlenku: záležitost nelze omezit pouze na zvyšování věku odchodu do důchodu, protože to vypadá jako nestoudné pobírání peněz obyvatelstvu a v mnoha případech - jako zbavení části populace práva na život ve formě fyzické existence.

Na „vrcholu“probíhají intenzivní bitvy, v blogosféře kolují zvěsti (bohužel ne neopodstatněné), že liberální vládě, která stojí za smrt kvůli zachování svých vlastních výhod, které jim kapitalistický trh dává, by to vůbec nevadilo zrušení důchodů, které jsou nyní, po letech, vnímány jako neocenitelný dar občanům, který udělala sovětská vláda v roce 1937. Teď si chtějí jen vzít tento dárek.

Dosud nebylo učiněno žádné rozhodnutí. Postavení V. Putina je pochopitelné: je na straně lidu. Není však známo, co dělat s důchodovou reformou, aby nedošlo ke zničení zbytků spravedlnosti. Problematika důchodů je v současné době jednou z nejnaléhavějších a diskutovaných v sociální oblasti. Navíc je výbušný ve smyslu sociální nespokojenosti.

Doporučuje: